Matavimas

Kaip išmatuoti, ar dirbtinis intelektas siunčia tau klientų

Analitikoje matai kelias dešimtis apsilankymų iš pokalbio tipo paieškos ir nusprendi, kad kanalas nereikšmingas. Tikimybė, kad klysti, yra didelė — didesnė dalis šio srauto į ataskaitas nepatenka iš viso, o dar didesnė dalis poveikio įvyksta visai be apsilankymo.

Autorius Darius Lukošius, Google Ads strategas Publikuota Atnaujinta 11 min. skaitymo

Trumpai, jei skubi

  • Programėlėse nuoroda dažnai atidaroma be nukreipiančio šaltinio, todėl apsilankymas patenka į tiesioginį srautą, o ne į atpažįstamą kanalą.
  • Kai perduodamas tik šaltinio parametras be terpės, sesija gali nukristi į nepriskirtą grupę — ir dingti iš akių.
  • GA4 turi savo AI asistentų kanalą, bet jis apima ne viską; be savos kanalų grupės matai dalį vaizdo.
  • Vertingiausia ataskaita nėra apsilankymų skaičius, o kurie puslapiai cituojami — ji rodo, kokį turinį verta daryti daugiau.
  • Didžioji poveikio dalis yra nulinio paspaudimo: tave paminėjo, žmogus nusprendė ir atėjo tiesiogiai arba paieškoje tavo vardu. Todėl valdyti vien apsilankymų skaičių yra klaida.

1. Kodėl ataskaitose to beveik nematyti

Analitikos sistemos sukurtos pasauliui, kuriame žmogus paspaudžia nuorodą naršyklėje ir atsineša informaciją apie tai, iš kur atėjo. Pokalbio tipo paieškoje šis mechanizmas lūžta keliose vietose iš karto.

Kas nutinka Kur atsiduria apsilankymas Ar galima ištaisyti
Programėlė atidaro nuorodą be nukreipiančio šaltinio Tiesioginis srautas Iš dalies — tik jei perduodamas parametras
Perduodamas šaltinis be terpės Nepriskirta grupė Taip, savo kanalų grupe
Žmogus nusikopijuoja adresą ranka Tiesioginis srautas Ne
Atsakymas gaunamas be jokio paspaudimo Niekur Ne tiesiogiai — tik netiesiniais rodikliais

Praktinė išvada: skaičius, kurį matai, yra apatinė riba, o ne tiesa. Sprendimą „šis kanalas nesvarbus“ priimti remiantis vien juo yra tas pats, kas vertinti radijo reklamą pagal tai, kiek žmonių paskambino tiesiogiai iš eterio.

2. Kanalų grupė per dešimt minučių

Pirmas žingsnis — surinkti į vieną vietą tai, ką apskritai galima surinkti. GA4 turi savo AI asistentų kanalą, bet jis neapima visų platformų, todėl verta susikurti savą.

Administravimo skiltyje susikurk naują kanalų grupę, pridėk kanalą ir nustatyk sąlygą, kad sesijos šaltinis atitiktų šį šabloną:

chatgpt\.com|chat\.openai\.com|openai\.com|perplexity\.ai|
claude\.ai|gemini\.google\.com|copilot\.microsoft\.com|
you\.com|poe\.com|grok\.com|deepseek\.com|meta\.ai

Tris dalykus verta padaryti iš karto:

  • Naują kanalą sudėk aukščiau už bendrą nukreipimų kanalą, kitaip sesijos nukris į jį.
  • Pridėk antrą sąlygą pagal šaltinio parametrą — dalis apsilankymų ateina su juo, bet be terpės.
  • Susikurk grupę anksčiau, nei jos prireiks: kanalų grupės veikia į priekį ir tik ribotai atgal.

3. Kaip patikrinti, ar skaičius teisingas

Naujai sukurtu kanalu pasitikėti iš karto nereikia. Patikra paprasta: palygink kanalo sumą su srauto įsigijimo ataskaita, suskaidyta pagal sesijos šaltinį.

Jei skaičiai nesutampa, priežastys būna dvi. Arba šablone yra klaida — tada tiesiog pataisai. Arba dalis srauto guli tiesioginiame kanale, ir tai įdomesnis atvejis: jis reiškia, kad tavo tikrasis kanalo dydis yra didesnis, nei rodo bet kuri ataskaita.

Netiesioginis būdas įvertinti paslėptą dalį. Pasižymėk tiesioginio srauto lygį prieš ir po to, kai imi būti dažniau cituojamas. Jei tiesioginis srautas auga be jokios kampanijos, o naujų lankytojų dalis jame didėja, tai stipriausias turimas įrodymas, kad dalis paminėjimų virsta apsilankymais be atpažįstamo šaltinio.

4. Svarbiausia ataskaita: kurie puslapiai cituojami

Kai kanalas veikia, naudingiausias pjūvis yra ne bendras skaičius, o nukreipimo puslapiai pagal šaltinį. Ši ataskaita atsako į vienintelį klausimą, kuris tikrai keičia sprendimus: kokį turinį verta daryti daugiau.

Ką iš jos matysi:

  • Kurie puslapiai cituojami dažniausiai — beveik visada tai konkretūs, klausimo formos tekstai, o ne pagrindinis puslapis.
  • Kurie svarbūs puslapiai necituojami niekada — kandidatai perrašymui.
  • Kaip elgiasi šis srautas: dažniausiai jis mažesnis, bet įsitraukimas ir konversija būna aukštesni nei vidutiniai, nes žmogus ateina jau apsisprendęs.

Jei nori vieno rodiklio vadovybei, imk ne apsilankymus, o konversijų kiekį iš šio kanalo ir palygink jį su kitų kanalų konversijos rodikliu. Skirtumas dažnai būna toks ryškus, kad diskusija apie kanalo svarbą baigiasi savaime.

Reikia matavimo, kuriuo galima remtis?

Sudėliojame kanalų grupes, konversijų struktūrą ir ataskaitas taip, kad matytum ne tik apsilankymus, bet ir tai, ką jie duoda. Pradedame nuo sekimo patikros.

Sutvarkyti matavimą

5. Serverio žurnalai: ką mato tik jie

Analitika mato žmones. Serverio žurnalai mato ir robotus — o būtent robotų apsilankymai yra ankstyviausias signalas, kad tavo turinys apskritai patenka į apyvartą.

Ką verta stebėti žurnaluose:

  • Ar paieškos robotas iš viso užeina. Jei ne — matomumo klausimo nėra apie ką kalbėti, reikia tikrinti prieigą.
  • Kuriuos puslapius jis lanko dažniausiai. Tai rodo, ką sistema laiko vertingiausiu tavo turiniu.
  • Ar apsilankymų daugėja po naujo turinio publikavimo. Tai greičiausias grįžtamasis ryšys, kokį apskritai gali gauti.
  • Ar neatsiranda klaidų kodų. Robotas, gavęs klaidą, grįžta rečiau.

Daugumoje talpinimo paslaugų žurnalai prieinami be papildomų įrankių. Pusvalandis darbo kartą per ketvirtį duoda daugiau nei dauguma mokamų stebėjimo sistemų.

6. Nulinio paspaudimo dalis

Sunkiausia mintis šiame straipsnyje: didžioji nauda gali įvykti visiškai be apsilankymo. Žmogus paklausė, gavo atsakymą, kuriame paminėtas tavo verslas, ir po dviejų dienų parašė tiesiogiai arba susirado tave paieškoje pagal pavadinimą.

Šitai analitikoje neatsispindi niekaip. Bet netiesiogiai matoma:

  1. Paieška pagal tavo pavadinimą Search Console rodo, kiek žmonių ieško tavęs vardu. Augimas be reklamos kampanijų yra vienas patikimiausių netiesioginių rodiklių.
  2. Tiesioginio srauto struktūra Ne bendras skaičius, o naujų lankytojų dalis jame ir tai, į kuriuos puslapius jie patenka. Jei žmonės „tiesiogiai“ ateina į gilų paslaugos puslapį, jie kažkur gavo nuorodą.
  3. Klausimas užklausos formoje Vienas laukas „kaip mus radote“ su keliais variantais duoda daugiau nei bet kokia analitika. Pridėk variantą apie AI asistentą ir stebėk kelis mėnesius.
  4. Reguliarus klausimų testavimas Sąrašas klausimų, užduodamų kartą per mėnesį, ir įrašas, ar buvai paminėtas. Tai vienintelis būdas matuoti patį matomumą, o ne jo pasekmes.
  5. Pardavimų komandos pastebėjimai Jei klientai pradeda ateiti su tiksliomis formuluotėmis, kurių niekur nerašei, jie jas kažkur perskaitė. Verta paklausti, kur.

7. Ką matuoti vietoj apsilankymų

Sudėk kelis rodiklius į vieną lentelę ir peržiūrėk kartą per mėnesį. Jokio vieno skaičiaus, kuris atsakytų į viską, čia nėra — ir bandymas jį rasti yra dažniausia klaida.

Rodiklis Iš kur Ką rodo
Paminėjimų dalisKlausimų testavimasPatį matomumą, nepriklausomai nuo paspaudimų
Cituojami puslapiaiAnalitika ir testavimasKokį turinį daryti daugiau
Konversijos iš AI kanaloAnalitikaRealią vertę, ne apimtį
Paieška pagal pavadinimąSearch ConsoleNetiesioginį poveikį be paspaudimų
Roboto apsilankymaiServerio žurnalaiAr turinys apskritai patenka į apyvartą
„Kaip mus radote“Užklausos formaTai, ko nemato jokia sistema

8. Klaidos, dėl kurių priimami blogi sprendimai

  1. Kanalas vertinamas pagal apsilankymus. Tai mažiausiai informatyvus rodiklis iš visų turimų.
  2. Tiesioginis srautas ignoruojamas. Būtent jame slepiasi didelė dalis atsakymo.
  3. Lyginami laikotarpiai, kuriais keitėsi matavimas. Sukūrei naują kanalų grupę — ir „augimas“ yra tiesiog geresnis matymas.
  4. Pasitikima vienu įrankiu. Stebėjimo platformos rodo savo imtį, o ne tikrovę; jų skaičiai tarpusavyje skiriasi.
  5. Reaguojama į vienos savaitės svyravimą. Atsakymai nestabilūs iš prigimties; prasmę turi tik tendencija.
  6. Nematuojamas pats matomumas. Be klausimų testavimo lieka tik pasekmės, ir tos su triukšmu.

9. Dažniausi klausimai

Kodėl srautas iš AI asistentų patenka į tiesioginį kanalą?

Dažniausiai todėl, kad mobiliosiose programėlėse nuoroda atidaroma be nukreipiančio šaltinio. Analitika tokiu atveju sesiją priskiria tiesioginiam srautui, nes neturi kuo remtis.

Ar užtenka GA4 turimo AI asistentų kanalo?

Jis padeda, bet apima ne visas platformas ir ne visus atvejus. Sava kanalų grupė su šablonu pagal šaltinį surenka platesnį vaizdą, ypač kai perduodamas šaltinis be terpės.

Ar galiu pats pridėti žymėjimo parametrus prie nuorodų?

Prie nuorodų, kurias platinsi pats — taip. Prie tų, kurias sugeneruoja asistentas — ne, jų nekontroliuoji. Todėl vien parametrais pasikliauti negalima.

Kiek srauto turėčiau tikėtis?

Daugumai Lietuvos verslų tai kol kas maža dalis viso srauto, bet su aukštesniu įsitraukimu ir konversija. Vertinti verta ne pagal apimtį, o pagal tai, ką ta apimtis atneša.

Ar verta pirkti AI matomumo stebėjimo įrankį?

Tik tada, kai jau turi savo klausimų sąrašą ir supranti, ką nori matuoti. Priešingu atveju gausi gražią ataskaitą apie rodiklį, kurio prasmės nežinai. Pradėti pigiau ir tiksliau galima rankiniu testavimu.

Kaip apie tai kalbėti su vadovybe?

Rodyk du dalykus: paminėjimų dalį testuojamuose klausimuose ir konversijų rodiklį iš šio kanalo. Pirmasis parodo matomumą, antrasis — kokybę. Apsilankymų skaičius šiame pokalbyje yra pats nenaudingiausias skaičius.

Sutvarkykime matavimą, kol jis dar pigus

Kanalų grupės, konversijos, žurnalų stebėjimas ir klausimų testavimo metodika — viskas viename plane, pritaikytame tavo verslui.

Gauti pasiūlymą

Susiję straipsniai

Darius Lukošius, Google Ads strategas
Darius Lukošius

Google Ads strategas, nuo 2016 m. valdantis paieškos ir prekybos kampanijas Lietuvos ir Baltijos rinkose. Metodika sudėliota iš darbo su klientų analitikos paskyromis; platformos keičiasi greitai, todėl šablonus verta peržiūrėti kas ketvirtį.